Man kann ihn nur als Paket installieren. Sollte er dennoch komplett ausgepackt worden sein, den Stil bitte in der Stilverwaltung löschen und das Paket aus dem Kundenbereich neu herunterladen (v2.0) und dann über die Paketverwaltung installieren.
Danach kannst du in der Stilverwaltung die gewünschte Farbvariante als Standard-Stil setzen und die anderen auf Wunsch deaktivieren. Eventuell an der aktuellen Installation vorgenommene Änderungen im Stil werden verloren gehen.
Grüße,
Jakob
Weiß denn einer von euch, ob man einzelne Blogs nur für Benutzer oder auch für ganze Benutzergruppen freigeben kann? Wenn letzteres nicht unterstützt wird, kann ich mir das Upgrade eigentlich sparen 
Grüße,
Jakob
Leer mal im ACP unter Wartung den Cache 
Das ist - wie im Text beschrieben - nur ein Beispiel, dass man so etwas machen kann. Ich bin mir durchaus dessen bewusst, dass das verlinkte bereits EoL-Status erreicht hat.
Grüße,
Jakob
Hallo Gabi,
ich möchte na dieser Stelle aus meiner Sicht antworten. Ich habe mich in den letzten Tagen etwas mit dem CMS vertraut gemacht und gehe hier auf einige der von dir angesprochenen Punkte ein. Prinzipiell steht einer Erweiterung des CMS an sich natürlich nichts im Wege, aber man sollte folgendes beachten:
Erweiterungen im Sinne eines eigenen Pakets wie die Integration von voolias News-System (siehe hier) wären da - und das mag nicht die Ansicht aller sein - meiner Meinung nach komfortabler, da der Nutzer so ein solides Grundpaket bekommt, die Software allerdings sehr einfach mit kleinen Paketen Stück für Stück erweitert werden kann. Wenn man jetzt allerdings so weit geht und das CMS um ein Lexikon ala VieCode erweitert, wird das - früher oder später - ins Geld gehen, denn die Entwickler brauchen auch eine Lebensgrundlage. [Blockierte Grafik: https://fourspace.de/wcf/images/smilies/spezi_yellow.gif]Eine Anbindung / Erweiterung für Mercury-202 ist nicht auszuschließen, da müssten wir alle aber zumindest auf eine Beta selbiger warten. Ansonsten kann ich nur auf das Vorschläge-Forum von @Jenso verweisen 
Grüße,
Jakob
Zu den neuen Funktionen in Fireball 2.0 kann ich nicht viel sagen, da ich die Vorgängerversion nie wirklich im Einsatz hatte (war zwar installiert, ich kann mich aber nicht mehr dran erinnern). Der Unterschied zwischen v2.0 und v2.1 sind nur Änderungen am Routing-System & Co., damit das CMS auch unter WCF2.1 lauffähig ist.
Meine persönlichen Erfahrungen mit Fireball 2.0 sind positiv, lediglich im Nachrichtensystem fehlen mir einige Dinge wie zum Beispiel das aus WordPress bekannte <--- readmore --->. Die besagte Funktion, welche mit Fireball 2.2 erscheint, wird uns die Handhabung einfacher machen, als zuvor. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, das bisher kein anderer Entwickler eine ähnliche Funktion in einer WCF2.x-Anwendung umgesetzt hat......
Wer die Entwickler hinter dem brennden Ball ein bisschen weiter beobachtet, wird unter anderem auf das hier stoßen:
Am 20. April 2015 wird mysterycode.de im Zuge des Upgrades auf WCF 2.1 / WBB 4.1 und weiteren Änderungen vorübergehend nicht erreichbar sein. Der genaue Zeitpunkt steht momentan noch nicht fest.
Das könnte also heißen, dass man um den 20. April - also in knapp einer Woche - mit einer im WCF2.1 lauffähigen Version von Fireball CMS 2.0 / 2.1 rechnen kann. Ich kann schon mal verraten, dass man zum Upgrade auf jeden Fall einen Update-Server von CodeQuake eintragen muss, das sollte allerdings das geringste Problem sein.
Grüße,
Jakob
Demnächst wird laut Aussage von @MysteryCode (siehe hier) noch ein bisschen was im WCF2.1-Branch des Fireball CMS geschehen
Mein Hintergedanke war in dem Fall, dass andere auch etwas von deinem Wissen haben könnten
Danke, du hast es bei uns ja schon eingebaut!
