Wie lange brauchen die User, bis sie sich ans 4er gewöhnt haben?

Ich kann aus subjektiver Sicht das dazu sagen:

Als WBB 4 zum Testen bereitgestellt wurde (Demoforum) und ich die Seite aufrief, war mein erste Eindruck "Nicht mein Fall". Das kam mir spontan in den Kopf, ohne dass ich es hätte direkt analysieren können.
Die ersten beiden Testläufe waren für mich ungewöhnlich, ich hatte das Gefühl, ich stelle mich "tappsig" an, es funktioniert nicht alles so intuitiv, wie ich es z.B. hier von cls-design gewöhnt bin, und das "Dashboard" und ich, das war Hassliebe auf den ersten Blick.

Nach etwa 4-5 Tagen war das Gefühl besser, zwar nicht direkt so, dass ich gesagt hätte "Ich will WBB 4 genau jetzt haben!", aber so, dass ich die Veränderungen und neuen Details nicht mehr komplett als unnötig oder "Nett, aber..." empfunden habe. Wobei ich zugebe, mich hat doch erleichtert, dass viele Funktionen auch deaktivierbar sind und man es nicht als Komplettpaket so und genauso installieren und beibehalten muss (unabhängig davon, ob man es dann doch macht oder nicht).

Mittlerweile habe ich mich an WBB 4 gewöhnt, es fühlt sich nicht "fremd" an, von der Geschwindigkeit her ist es bei mir identisch zu hier, also ich merke nicht, dass ich stocke, überlege oder denke "Mhh, bei WBB 3 war es aber besser...". Zugleich denke ich aber, man hat einen Vorteil zu den regulären Nutzern in einem Forum, die nicht aus der WBB-Welt stammen. Damit meine ich, sogar Leute wie ich haben schon - unterstelle ich - alleine dadurch einen Vorteil, dass man über Diskussionsthreads, Ankündigungen, Hilfestellung von den Fachkundigen usw. mehr Informationen bekommt und selber im Demobereich testen konnte.
Wenn wir vom klassischen Nutzer ausgehen, der wirklich nur in seinem/ihrem Forum ist und eventuell den Copyrighthinweis zu WBB bzw. WoltLab lediglich als Detail am Rande wahrnimmt, der wird sicher erst einmal staunen und ja, ich denke, die visuelle Umstellung kann anfangs ein Problem darstellen (Vgl. "Konversationen", Benachrichtungen, besagtes Dashboard, Profilinhalte und deren Darstellung...).

Einige Betreiber haben das "Problem" so gelöst, dass sie ihre Mitglieder fast von Beginn an auf die Entdeckungstour namens WBB 4 mitgenommen haben, also: Screenshots vorher/nachher, Ausblick auf die konkreten Neuerungen, was im Forum geplant ist u.ä. Es konnten Fragen gestellt werden, einige Foren haben gezielt FAQs im Angebot, die technischen Administratoren schalten sich ein und haben Erklärungen formuliert. Mein Eindruck ist, das war nützlich und wurde zumindest von den Nutzern gelesen, einige haben sich auch mit Nachfragen zu Wort gemeldet (das liegt natürlich auch am jeweiligen Forum).
Eventuell wäre etwas davon auch eine Überlegung für deine/eure Seite, Shackles?

Es wäre nun nicht ganz korrekt, wenn ich sagen würde, WBB 4 und ich, das ist nun eine Art Liebe auf den zweiten Blick. Von der Handhabung her komme ich gut mit der Software aus, aber ich habe gemerkt, wenn ich, aus welchem Grund auch immer, wechseln sollte, könnte ich mich auch mit xenForo, vBulletin oder dem IPBoard arrangieren. Ich bin also kein "Überzeugungstäter", sondern eher das "Gewohnheitstier". So lange ich also eine PN-Funktion/Konversationen habe, im Forum schreiben kann und Leute um mich herum sind, passt alles für mich und ich bin zufrieden. Der ganze Rest ist für mich "Schnickschnack drumherum", salopp gesagt.

Je nach Forum bzw. Projekt kann das passende Design viel herausreißen, denke ich. Es fungiert als Visitenkarte, erzeugt Atmosphäre und da Nutzer eben über die Augen das Projekt wahrnehmen, würde ich diesen Aspekt nicht unterschätzen.
Was hier bei cls-design eine beruhigende Wirkung für mich hat, ist, dass ich weiß, Tom und Cr@@gle werden auch unter WBB 4 der Seite ihr individuelles und einladendes Aussehen einverleiben. Es wird also nicht so sein, dass die Software installiert wird, schnell ein Design hinein und ab dafür. Wäre das so, hätte ich Bauschmerzen und weiß, dass ich das so nicht ohne Diskussion akzeptieren könnte. Ich ahne zwar, es wird ein Berg an Arbeit, Schwitzen, zig Mal Testen, Umstellen und ich mache mehr als nur drei Kreuze, dass ich nicht technisch involviert bin, aber am Ende wird es sich doch eben wie cls-design anfühlen.
Am Ende sind es immer die Leute, die ein Projekt gestalten und ausmachen, nicht die Software, von daher sollte man vielleicht gar nicht so viel in diese hineinprojezieren, sie funktional/er sehen und einfach am Inhalt der Plattform arbeiten, dem Miteinander und versuchen eine angenehme Atmosphäre zu erzeugen - was auch mit Standarddesign, ohne Logo und einer epischen Rückmeldungsliste von Leuten wie mehr geht.

Cr@@gle und Tom, ich sehe euren Punkt, nur müssen wir nicht doch ein wenig die unterschiedlichen "Nutzertypen" betrachten?

Wer ein alter Forenhase ist, der eine bestimmte Software in- und auswendig kennt, gar zum Fachpersonal gehört, wird anders an eine Umstellung herangehen als der Nutzer, der eventuell nur 2 Mal die Woche im Forum vorbekommt und einfach "sein" Forum so haben und sehen will, wie es noch vor 1 Woche, 1 Monat, X war.
Wer dann noch dazu kein "Fori" ist, kann mit Erweiterungen, neuen Funktionen oder auch schon einem neuen Designs ins Schleudern kommen, denken wir nur an eine veränderte Navigation (klassische Navigation versus Seitennavigation). Da habe ich auch schon an einer Diskussion darüber teilgenommen, warum eine Seitennavigation "völlig unlogisch" wäre...

Ich kann es nicht analytisch belegen und klopft mir auf die Finger, wenn ich komplett falsch mutmaße, aber ich denke, es macht einen gefühlten Unterschied im Flair, welche Software-Version man vor sich hat.
Nehmen wir ein Beispiel und ihr denkt an eure ersten Eindrücke zurück, denkt nicht rational alles durch, sondern einfach intuitiv, der erste Blick und Eindruck:

Was strahlt eher einladendes Diskussionsflair aus: WBB 3 oder WBB 4?

Wenn wir diese Frage genau so einem größerem Publikum stellen würden, wie würde das prozentuale Ergebnis vermutlich ausfallen?

Ich lehne mich eventuell weit aus dem Fenster, aber ich würde sagen, die meisten Leute werden ihre Stimme WBB 3 geben. Die einen werden rein aus Gewohnheit stimmen, andere weil sie ihr Forum vor Augen haben und das Flair auf die Software beziehen, dann kann es aber sein, dass wir wirklich Leute mit Gründen antreffen. Gründe wie z.B. dass WBB 4 rein visuell schon einmal durch die Annäherung an soziale Netzwerke und zugleich der latenten minimalistischen Business-Optik intuitiv ein anderes Klientel anspricht als WBB 3.

Es wird natürlich Leute geben, die WBB 4 den Vorzug geben und auch das begründen können, nur glaube ich, dass da die Argumente eher in Richtung technische Änderungen, neue Funktionen usw. gehen, es weniger um emotive Aspekte geht.

Ich bleibe zwar im Kern auch bei meinem Eindruck, dass es nicht die Software an sich ausmacht, ob Leute ein Forum besuchen bzw. bleiben, aber der erste Eindruck zählt und der kann bei manchen Leuten eben dazu führen, dass sie ihr Forum gefühlt nicht mehr erkennen, das originäre Flair vermissen und sich daher erst einmal zurückziehen, abwarten, herantasten usw. Extrem plakativ gefragt, wenn cls-design morgen rosa, glitzernd mit animierten Grafiken, einem tanzenden Forenmaskottchen und einem nicht auf die Plattform angepassten WBB daherkäme - wie würde das wirken, was aussagen und wie überzeugt wären die Kunden dann noch bzw. gerne kämen Nutzer herein?