Wenn man vom Markt kommt, ist man klüger - Der Marktplatz auf dem Präsentierteller

Das Sprichwort aus dem Titel - "Wenn man vom Markt kommt, ist man klüger" - ist eines, das natürlich besonders die geprellten Kunden nur mit Zähneknirschen sagen dürften. Egal ob leere Verpackung statt teurem Smartphone oder Lizenzbetrug - da wo Angebot und Nachfrage zusammenkommen, besteht auch immer die Gefahr von Missbrauch.

Theoretisch wird nun wohl sicher jeder denken und sagen, dass ein Betrug ihm/ihr nie passieren könnte. Man wäre vorsichtig, würde genau hinsehen, was man wo kauft und mit wem man es zu tun hat. Nur, warum werden in der Praxis dann doch so viele Leute geprellt?

Über WBB-Kollegen und Forenfreunde habe ich nun zum wiederholten Male erfahren, wie Leute betrogen wurden, und ich muss sagen, das ist sowohl schockierend, als auch beschämend und mir doch teils nicht ganz erklärlich.
Schockierend, weil es reale Betrüger gibt.
Beschämend, weil man den Eindruck gewinnt, dass die Gier für z.B. eine billige Lizenz sämtliche Alarmglocken zum Verstummen bringt.
Unverständlich, weil man sich fragt, wie es trotz Regeln und eigentlich gesundem Menschenverstand passieren kann.

Mich würde nun einmal interessieren, wo ihr selber eigentlich eure Lizenzen erwerbt und ob ihr vielleicht prinzipiell gar keine Marktplätze aufsucht bzw. nur mit euch bekannten Nutzern Geschäfte macht?

Wie ist zudem euer Eindruck, ist es wirklich Gier oder Unwissenheit, die Leute zu Opfern von Betrügereien werden lässt oder wie erklärt ihr euch das?

Was denkt ihr über bestimmte Auszeichnungen wie bspw. "Lizenzierter Käufer" oder "Zertifizierter Veräufer" - bringt das mehr Sicherheit oder ist das Augenwischerei?

Ich geselle mich dann wieder hinzu, da mich unruhige Stürme zeitweise in andere thematische Gewässer wehten.

Was ich mitbekommen und selber erlebt habe, sind folgende Situationen:

1. Missbräuchliches Verhalten im Marktplatz-Bereich durch Vorspiegelung falscher Tatsachen und naivem/gierigem/vertrauensseeligen Verhaltem.

=> User X, der bis dato weder bekannt noch aktiv im Forum war, bot WBB-Lizenzen zu einem deutlich zu niedrigen Preis an, wandte die übliche Nepp-Taktik an ("einmaliges Angebot", "gilt nur noch 1 Stunde", "Ich habe noch 4 andere Interessenten außer dir", "Bezahlung nur via PayPal und jetzt, ich traue der Bank nicht/habe es eilig.") und konnte User Y überzeugen. User Y bezahlte vorab, ließ sich eine Woche lang mit Ausreden über den Verbleib der Lizenz hinhalten und dann erst setzte Erkenntnis ein.

2. Angebote auf illegalen Seiten, die trotzdem "erworben" werden.

=> Aus nur teils "plausiblen" Gründen gibt es ja Leute, die Produkte auf illegalen Seiten anbieten, sich nicht selten noch damit brüsten und auch ihre Abnehmer finden. Besagte Abnehmer haben zum Teil die Chuzpe in das rechtmäßige Forum zu kommen und bitten um Support, man bekommt dann auch gerne abenteuerliche Geschichten darüber serviert, wie eine Person an ein illegales Produkt kam (die Top 1 der Ausreden düfte der Hacker-Angriff sein und man fragt sich, ob zu viel Reportagen so manche Sinne benebelt haben...) und überlegt, ob man spontan Applaus klatschen soll für die Geschichte.

3. Streitigkeiten rund um den "wahren" Lizenzbesitzer

=> Das sind die Geschichten, wo nach einem Streit zwei ehemalige Kollegen/Freunde über den Besitz des Forums streiten, wer was gekauft hat, wessen Namen wo eingetragen ist und dass natürlich der Andere immer etwas anderes gesagt als getan hat. Mitunter kommt es zu diffusen PN-Schlachten um das vermeintliche Recht (auch gerne angehängt sind dann Chat-Prokolle, die etwas beweisen sollen) und kann in Drohungen bzw. Schmähungen enden.

4. Fingierte Anrufe/Schreiben/E-Mails

=> Auch schon passiert, vermeintliche Juristen, Kanzleien und/oder "Betroffene" melden sich via Anruf, Postweg oder E-Mail und erklären, es läge ein Unterlassungsschreiben vor, da Person X offenkundig etwas getan/geschrieben hätte, was nach Paragraf X nicht rechtens wäre. In einigen Fällen geht es rein um die Einschüchterung, in anderen Fällen soll Geld im Sinne von einem schnellen Abschluss fließen, weil der Anrufer latent/overt droht, die Sache würde sonst publik werden.
[Das konkret wurde sogar bei mir versucht, wobei der Betrüger sich eher ungeschickt anstellte, mit Ausnahme von zwei Phrasen nur einem Leierkasten ähnelte und eine abwegige "Verfehlung" formulierte.]

Wenn man das so nüchtern aufschreibt, erscheinen die Fälle glasklar und man könnte sich fragen, warum überhaupt Leute darauf reinfallen?

Ich habe keine ultimative Theorie und will es nicht mit einem pauschalen Urteil abtun, eventuell so markant formulieren wie Tom im Marktplatz ("Gier frisst Hirn", http://www.cls-design.com/securetrading/), aber ich neige doch dazu zu denken, dass nach wie vor zu viel virtuelle Gutgläubigkeit mit einem dezenten Ausblenden von Risiken herrscht. Im Stile von "Das passiert mir nicht", "Was soll schon passieren?!" oder "Warum sollte etwas passieren?"
Eben darum geht es aber, müsste man nicht eher formulieren "Warum sollte etwas nicht passieren?"

Ob nun reale Geldgier, Bösartigkeit, "Spaß" oder der Gedanke, man kann etwas tun und wird dafür nicht bestraft, es gibt genug Leute, die betrügen und leider ebenso viele, die sich betrügen lassen und nicht selten ist hinterher das Geschrei groß. Ich habe mich gefragt, ob alleine unsere Nutzer hier wirklich vor der Nutzung des Marktplatzes die Regeln von Tom lesen und beherzigen, einige offenkundig nicht, da es Betrugsversuche gab.

Man könnte nun sagen, via Markierung ("Kunde", "lizenziertes Mitglied" o.ä.) kann man die Gefahr verringern, was auch bis zu einem gewissen Grad stimmt, aber nicht zu 100%, da unter den Betrügern auch reguläre, "achtbare" Kunden stecken können.

Also wäre die Folge-Devise: Traue keinem?!

Es klingt merkwürdig, wenn man von einem "gesunden Misstrauen" spricht, weil sich beide Begriffe inhärent auszuschließen scheinen, aber von der originären Lesart her scheint es angebracht zu sein. Es heißt doch "Bei Geld hört die Freundschaft auf", also müsste man das auch auf die virtuelle Ebene beziehen und immer dann innehalten, wenn es um Geld geht, egal ob bei 5, 50 oder 500 Euro. Nicht jeder ist per se ein potenzieller Betrüger, aber Betrüger laufen auch nicht mit einem scharlachroten Buchstaben auf der Stirn durch das www.

Ich selber halte nicht viel von einer Art virtuellem Pranger für schwarze Schafe, weil das intuitiv an dunkle historische Episoden erinnert oder an amerikanische Tendenzen, aber ich kann verstehen, warum Leute das Bedürfnis nach so einer visuellen Anprangerung, Demaskierung und "Abschreckung" (?) haben. Nur, wie wirksam ist dieses Schwert oder ist es nur eine glänzende Klinge, die stumpf lediglich den Schein wahrt?